Esas No: 2021/16947
Karar No: 2022/12294
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16947 Esas 2022/12294 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlık suçu sebebiyle mahkum edilmiştir. Sanık 2022/12294 K no'lu dosyada sanık olduğu belirtilmiştir. Temyiz edilen bu dosyada, önceki bir kararın sanığa 16.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ancak tebliğat geçersiz sayılmıştır. Sanık, temyiz dilekçesinde önceden verdiği ifadeyi inkar etmese de kendisinin o olmadığını belirtmiştir. Ancak telefon bayiinin kamera görüntülerinden sanığın tespit edildiği ve müşteki tarafından da önceden tanındığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz istemini reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın, mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre 16.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP’tan yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte sanığın ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu, bu nedenle yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...’ın 18.08.2016 tarihindeki temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın 18.08.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile ekine kimlik fotokopisini de eklediği, ... ismini yazıp imzaladığı 07.11.2016 tarihli dilekçelerinde, kendisinin “ben ... değilim” şeklindeki ifadeyi polislere verdiğini, mahkemede böyle bir beyanının olmadığını, kimliğinin müşteki tarafından kullanıldığını belirttiği anlaşılmakla; kendisinin ... olduğunu inkar etmediği, sanık ...’ın da müşteki tarafından önceden tanındığı ve beyanına göre telefon bayiinin kamera görüntüsünden tespit edildiği gözetildiğinde; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
