İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8395 Esas 2020/11314 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8395
Karar No: 2020/11314
Karar Tarihi: 09.06.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8395 Esas 2020/11314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan ihaleye fesat karıştırma suçuyla ilgili olarak, mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Mahkeme, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre suçtan zarar görenin Hazinenin olduğunu belirtmiş ve bu nedenle Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesinin gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirten mahkeme, hükmün bildirilmesinin gerektiğini de ifade etmiştir. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği bilgi ve belgelere rastlanmadığından, evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgeler varsa dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri kararda geçmektedir. Bu kanun maddeleri, Hazinenin zarar gören olduğu suçlarda sahip olduğu haklar ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına dair düzenlemeler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2018/8395 E. , 2020/11314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.