a Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/18366 Esas 2014/3249 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18366
Karar No: 2014/3249
Karar Tarihi: 29.04.2014

a Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/18366 Esas 2014/3249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmek suçundan mahkum olduğunu ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimlik serbestlik tedbiri aldığını belirtmiştir. Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilmektedir. Bu kararlar, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğindedir ve itiraz kanun yoluna tabidir. Bu nedenle, mahkeme dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar vermiştir. Sanığın kenevir ekme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı için onanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçunu düzenlemektedir.
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi: Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararların durma kararı niteliğinde olduğunu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirlemektedir.
10. Ceza Dairesi         2012/18366 E.  ,  2014/3249 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : a) Kenevir ekme
    b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hükümler : a) Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
    b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimlik serbestlik tedbiri
    b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmasuçundan incelenmeksizin iade
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, Cumhuriyet savcısının itirazı ile ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    B- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.