5. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1311 Karar No: 2019/7112 Karar Tarihi: 11.04.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/1311 Esas 2019/7112 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2018/1311 E. , 2019/7112 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacı idare vekillince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Mahkemece verilen karar, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede uygulanan düzenleme ortaklık payı oranının araştırılarak tespit edilecek oranda dava konusu taşınmazdan düzenleme ortaklık payı düşülmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak ... Belediye Başkanlığından dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede kesilecek düzenleme ortaklık payı sorulmuş, 27.10.2017 tarihli cevabi yazısında imar uygulaması yapılması halinde kanunen % 40’ a kadar bir kesinti yapılabileceği belirtildiğinden, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda tespit edilen bedelden, % 40 oranında düzenleme ortaklık payı düşülmesi gerekirken, yazılı şekilde emsal taşınmazın yola terk oranı, düzenleme ortaklık payı oranı da kabul edilerek indirim yapılmak suretiyle yetersiz araştırma ve eksik incelemeyle hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.