Mahkeme : 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
07.02.2013 tarihinde sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 19.04.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... (...) hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tutanağı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümlerine göre yapılacak uygulama sonuçları karşılaştırılıp somutlaştırma yapılarak hüküm kurulması gerekirken, sanığın eyleminin bireysel nitelikte uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- Kabule göre de, sanık hakkında 765 sayılı TCK lehe kabul edilip uygulama yapılmasına rağmen suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilirken 765 sayılı TCK"nın 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; CMUK"nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına;
29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.