Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1002 Esas 2017/439 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1002
Karar No: 2017/439
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1002 Esas 2017/439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, nispi harca tabi bir davada temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının %4'ünü peşin ödemesi gerektiğini belirtmektedir. Temyiz yoluna başvuran davacı belediye başkanlığı, temyiz dilekçesi için öngörülen harcı ve nispi temyiz harcını yatırmamıştır. Dolayısıyla harcın tamamlanması için davalı tarafa muhtıra çıkartılmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi

22. Hukuk Dairesi 2017/1002 E. , 2017/439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının .../4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 tarih ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalı ... Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve hesaplanan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı ... tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.