Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26377 Esas 2014/9701 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26377
Karar No: 2014/9701
Karar Tarihi: 20.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26377 Esas 2014/9701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan ve daha önce de suçlu bulunmuş sanıklar hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmaması ve sahte belge sayısı göz önüne alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması gerektiğini belirtiyor. Ancak bu konuda temyiz edilmediği için bozma sebebi yapılmamıştır. Sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği kararda, TCK'nun 53. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluklarının şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda ise TCK'nun 53. maddesine ilişkin kısım hükümden çıkartılarak, yerine \"TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, maddede yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" ibaresi eklenmiştir. Bu kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 58., 61. ve 53. maddeleri önemli rol oynamaktadır.

11. Ceza Dairesi 2012/26377 E. , 2014/9701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine

Adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması ve ele geçirilen sahte belge sayısı ve çeşitliliği gözetilip temel cezanın TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturan hükümlülükleri bulunması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması ise sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ..."nin eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki kendi alt soy üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısım hükümden çıkartılarak yerine "TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, maddede yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.