23. Hukuk Dairesi 2012/5658 E. , 2013/2093 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....06.2012 tarih 2012/2631 Esas, 2012/4407 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı yüklenici arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşmelere göre, inşaatın bitiminin iskân alınması şartına bağlandığını, verilen ek sürenin üzerinden 34 ay geçmesine rağmen iskânın alınmadığını, eksik imalatların tamamlanmadığını müvekkillerine düşen iki bağımsız bölüm için gecikilen 34 ay için toplam 61.200,00 TL gecikme cezası talep ettiklerini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ....000,00 TL gecikme cezası, ....000,00 TL eksik imalat bedeli olmak üzere toplam ....000,00 TL"nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesiyle gecikme cezası talebini 45.150,00 TL"ye çıkartmıştır.
Davalı, inşaatın sözleşmeye uygun yapıldığını, inşaatta eksik ve kusurlu bir işin olmadığını, daireleri teslim etmek istemesine rağmen davalıların bundan imtina ettiğini, tek eksikliğin iskân ruhsatı olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapı kullanım izninin alınmamasının hukuki ayıp olarak değerlendirilebileceği, davacıların kira tazminatını istemekte haklı oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne, 45.150,00 TL kira alacağının ....000,00 TL"sinin dava tarihinden, 37.150,00 TL"sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair verilen karar davalının temyiz istemi üzerine Dairemizin ....06.2012 tarih 2012/2631 Esas, 2012/4407 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
