Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12561 Esas 2020/350 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12561
Karar No: 2020/350
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12561 Esas 2020/350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz başvurusu incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuklar, bir hastane otoparkındaki bir aracın kapılarını açık bırakarak arka koltuktan parasını çalmışlardır. Bu eylem, 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. Hüküm gereği, suça sürüklenen çocuklar mahkum edilmektedirler. Ancak, TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davaları, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar oy birliğiyle alınmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 31/2. maddeleri hırsızlık suçlarını düzenlerken, 66/1-e ve 66/2. maddeleri ise asli zamanaşımı sürelerini belirlemektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise kamu davalarının zamanaşımı sürelerini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/12561 E. , 2020/350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın yargılama aşamasında alınan beyanı, suça sürüklenen çocukların soruşturma aşamasında müdafi huzurunda alınan savunmaları ve 12.07.2015 tarihli olay yeri inceleme tutanağı içeriğine göre, suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların, katılanın kapılarını açık bırakmak suretiyle, hastahanenin açık otoparkına park ettiği aracından, parasını çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 10/11/2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.