MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen yönetim kurulu kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.....2012 gün ve 2012/3922 Esas, 2012/5641 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı, davalı kooperatifin hem ortağı hem de hukuk müşaviri olduğunu, site yönetimine geçileceğinden 31.....2009 tarihinde müşavirlik görevinin sona erdirileceğinin kendisine bildirildiğini, yönetim kurulu kararıyla bu sözleşmenin sona erdirilmesinin hukuken mümkün olmadığını ileri sürerek, yönetim kurulunun ....01.2009 tarihli kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatif ortaklarının ihracına yönelik olarak alınan kararlar dışında yönetim kurulu kararının iptalinin dava yoluyla istenemeyeceğini, genel kurula itiraz edilebileceğini, görülen lüzum üzerine hukuk müşavirliği sözleşmesinin yapılmayacağını kararlaştırdıklarını, bu konunun kooperatif yönetiminin yetkisi dahilinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kooperatif üyesinin ihracına ilişkin olarak alınmış yönetim kurulu kararları dışındaki yönetim kurulu kararlarına karşı mahkemeye doğrudan iptal davası açılamayacağı, genel kurula itiraz edilmesi ve sonucuna göre yasal yollara başvurulması gerektiği, öncelikle davanın bu nedenle reddinin gerektiği, kaldı ki davalı kooperatif yönetim kurulunun davacının hukuk müşavirliği görevini sürdürmemesi ve davacıyla sözleşme yapılmaması yönünde aldığı kararın tamamıyla taraflar arasındaki özel, ticari bir konu hakkında alınmış bir karar olup, bu kararın iptalinin davacı tarafından istenemeyeceği, bu karar gereğince davacının bir zararı varsa tazminini isteyebileceği, sözleşme yapma serbestisi çerçevesinde davalı ... davacıyla hukuk müşavirliği sözleşmesi yapmaya zorlamanın hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacının temyiz istemi üzerine Dairemizin 02.....2012 tarih 2012/3922 Esas 2012/5641 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ihraç kararları dışında yönetim kurulu kararlarına kaşı doğrudan iptal davası açılamayacağı gerekçesiyle usul yönünden ret gerekçesi yazıldıktan sonra, kooperatif yönetim kurulunun ortaklarla sözleşme yapılmaması yönündeki kararın sözleşme yapma serbestiyeti içinde bulunduğu ve
kooperatifin davacı ile sözleşme yapmaya zorlanamayacağı gerekçesiyle esas yönünden de ret gerekçesi oluşturulmuş ve her iki gerekçe hüküm kısmında tekrarlanarak davanın reddine karar verilmiştir. İlke olarak yönetim kurulu kararlarına karşı doğrudan iptal davası açılamaz. Ancak, yönetim kurulunun almış olduğu karar, bir ortağı doğrudan ilgilendirir veya onun haklarını ortadan kaldırır nitelik taşıyorsa bu tür yönetim kurulu kararları aleyhine doğrudan iptal davası açılabilir. Bu nedenle, mahkemece, ihraç kararı dışındaki yönetim kurulu kararlarına karşı doğrudan dava açılamayacağına yönelik gerekçesi yerinde görülmemiştir.
Davanın açılabileceği bu şekilde kabul edildikten sonra, işin esasına yönelik mahkemenin ret gerekçesi yerindedir. Bu nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin bozma ilamının kaldırılmasına, mahkemece, davanın esasa ilişkin gerekçe ile reddi gerekirken, aynı sonuca yazılı gerekçelerle varılması isabetsiz ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK" nın 438/son maddesi gereğince değişik gerekçe ile onanması gerekmiş, hüküm kısmında da davanın hem esastan hem de usulden reddedildiğinin yazılı olması da doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamaya gerektirmediğinden, HUMK"nın 438/... nci maddesi uyarınca hükmün, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.....2012 tarih, 2012/3922 Esas ve 2012/5641 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ,"HÜKÜM" bölümünün ... no"lu bendinin hükümden çıkarılarak yerine “ Davacının davasının esastan reddine” cümlesinin yazılmasına, sonucu itibariyle doğru olan hükmün değiştirilen gerekçe ve düzeltilen hüküm fıkrası ile HMUK" nın 438/... ve 438/son maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, davalıdan alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.