1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1234 Karar No: 2014/2754 Karar Tarihi: 29.04.2014
Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1234 Esas 2014/2754 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hükümlü E.B. kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından ceza almıştır. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bu ceza ONANMIŞTIR. Daha sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun uygulanması için yapılan hüküm uyarlama işleminde takdir hakkının kullanılması gerektiği halde hüküm yazılı şekilde verildiği için hükümlünün temyiz itirazları kabul edildi. Bu sebeple, mahkeme kararı BOZULDU. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nun 450/8, 59, 31, 33; 491/4, 522, 523, 59, 73 ve 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi.
1. Ceza Dairesi 2014/1234 E. , 2014/2754 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/248757 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/05/2006, 1989/191 (E) ve 1989/371 (K) SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü E.. B.. hakkında 11.05.2005 tarihinde verilen ek kararın resen temyize tabi olması ve hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Hükümlü E.. B.. hakkında 765 sayılı TCK’nun 450/8, 59, 31, 33; 491/4, 522, 523, 59, 73.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılmadan yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde; takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, Usul ve yasaya aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı nedenle (BOZULMASINA), 29/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.