Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3269 Esas 2014/9692 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3269
Karar No: 2014/9692
Karar Tarihi: 20.05.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3269 Esas 2014/9692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar tarafından sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davası, suçun yasada belirtilen ceza türü ve üst sınırı itibariyle sanıklara yüklenememesi ve suçun zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşmüştür. Ancak sanık ... hakkında verilen düşme kararı yasaya aykırıdır ve sanık ölüm nedeniyle cezalandırılamayacağından bu kısım bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 64. maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 9. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi açık bir şekilde belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/3269 E. , 2014/9692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Düşme

I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen “düşme” hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü,, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında verilen “düşme” hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce 29.01.2010 tarihinde vefat ettiği gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.