Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6971 Esas 2013/2085 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde Davacı vekili Av. ... gelmiş, davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin paydaşı olduğu taşınmaz üzerinde inşa edilecek dairelerden %33 "ünün müvekkiline ait olacağına ilişkin davalı yükleniciyle arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme uyarınca müvekkiline ... bağımsız bölüm isabet etmesine rağmen ... bağımsız bölüm verildiğini ileri sürerek, müvekkiline ait ... dairenin tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, paylaşımın sözleşmeye uygun yapıldığını,....06.2008 tarihli taksim ve ibra sözleşmesiyle tarafların bağımsız bölümleri paylaşarak birbirlerini ibra ettiklerini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; inşaatı yapıldığı taşınmazın .../... payının davalı şirket, .../... payın ise davacı adına kayıtlı olduğu, ....03.2008 tarihli sözleşmeyle arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca paylaşım yapıldığı ve yanların karşılıklı olarak birbirini ibra ettikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.