MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28/05/2013 tarih ve 2013/259 Esas, 2013/273 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi, TCK"nin 21/2. maddesi gereğince olası kast indiriminin, 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, ceza miktarı itibariyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Dairemizin 13.04.2016 tarih, 2015/27947 Esas - 2016/9471 Karar sayılı bozma ilamında, söz konusu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 2. kez mükerrirliğine karar verilmemesinin bozma sebebi yapılmadığı belirtildiği halde, bozma sonrası kurulan hükümde sanık hakkında 2. kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması suretiyle CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulandığı fıkrasından "2. kez" ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.