MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuşa yer temin etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Fuhuş yapıldığı iddia edilen otelin sanık ... tarafından işletildiğine ilişkin resmi bir evrak bulunmadığına dair 26/02/2011 tarihli araştırma tutanağı karşısında işletmenin hukuken kime ait olduğu, kim tarafından işletildiği, aile işletmesi olup olmadığı tespit edilip açıklığa kavuşturulmadan ve aşamalarda istikrarlı biçimde atılı suçlamayı kabul etmeyen sanık ...’in kendilerine fuhuş için aracılık yaptığına ya da yer temin ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil oluşturacak nitelikte tanıklar ile mağdurların beyanlarının ya da başkaca herhangi bir delilin bulunmaması karşısında aksi ispatlanamayan savunmasına neden itibar edilmediği açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.