Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16355 Esas 2017/15982 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16355
Karar No: 2017/15982
Karar Tarihi: 14.12.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16355 Esas 2017/15982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasının türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığı gerekçesiyle mahkemece verilen temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin hükümlerin ise sanık ve suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birlikte işlemesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/16355 E. , 2017/15982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.12.2015 tarih, 2013/352 Esas ve 2014/43 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...’ın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birlikte işlemelerine karşın haklarında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.