Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12498 Esas 2020/349 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12498
Karar No: 2020/349
Karar Tarihi: 09.01.2020

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12498 Esas 2020/349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çalıntı olduğu belirtilen bir telefonu seyyar satıcıdan aldığını ve daha sonra başka bir şahsa sattığını beyan etti. Telefonun çalındığı tarih ile sanığın kullanmaya başladığı tarih arasında 2 haftalık bir zaman dilimi bulunmakta. Telefonun sahibi, çalıntı olduğunu öğrenince savcılığa başvurmuş ve telefonu kullanıma kapatmış. Sanık, telefonu aldığı kişiyi bulamayınca bir başka kişiye sattığını iddia etmiş. Mahkeme, sanığın beyanlarına itibar ederek suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığını belirtmiş ve beraat kararı vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında karar bozulmuş ve mahkeme, sanığın suç eşyasını satın aldığına dair yeterli delil olduğuna karar vermiştir.
Suç: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 191/3 maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/12498 E. , 2020/349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin telefonunun 02/01/2014 tarihinde çalınması üzerine müracaatta bulunduğu, yapılan araştırmalar neticesinde alınan HTS raporuna göre telefonun çalındıktan sonra ilk kez 16/01/2014 tarihinde sanık tarafından kullanıldığı, telefonun savcılık tarafından kullanıma kapatılması üzerine telefona çalıntı mesajının gönderildiği, sanığın alınan savunmasında, suça konu cep telefonunu Karşıyaka ....’ta bulunan seyyar satıcıdan alıp kullandığını, telefona çalıntı mesajı gelmesi üzerine, telefonu aldığı şahsı bulup telefonu iade ederek parasını almak için aynı yere gittiğini, telefonu aldığı şahsı bulamayınca da telefonu orada bulunan başka bir şahsa sattığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.