Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15016 Esas 2016/7306 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15016
Karar No: 2016/7306
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15016 Esas 2016/7306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılık tarafından yapılan suçlamalar doğrultusunda çocuk mahkemesinde görülen davada, hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik kullanmak suçlarından sanık suçlu bulunmuştur. Temyiz edilen kararlar incelenirken, dosyanın incelenmesi neticesinde suçlu olan çocuğun zorunlu müdafii olan avukatının kendisine atanmış olduğu bilgisi sanık tarafından henüz alınmadığından, mahkeme kararının kendisine tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesi dosyasına eklenebilmesi için mahkeme kararının temyiz eden avukat tarafından doğru yöntemlerle açıklandıktan sonra çocuğa teslim edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suçlama konusu olan hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçlarının kanun maddeleri hakkında detaylı bir açıklama bulunmamaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/15016 E. , 2016/7306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk ..."in kendisine zorunlu müdafii olarak hükmü temyiz eden avukat ..."nın atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen karara karşı müdafiinin temyiz isteminin bulunduğunun anlaşılması karşısında, 29.03.2013 tarihli mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk ..."e bilinen en son adresine, cezaevinde ise cezaevi adresine yöntemine uygun şekilde müdafii tarafından yapılan temyizi kabul edip etmediği konusunda meşruhat içerecek şekilde açıklamalı tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyasına eklendikten ve gerekli görülür ise ek tebliğnamede düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.