14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7855 Karar No: 2015/7390 Karar Tarihi: 18.06.2015
Basit cinsel saldırı - hakaret - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7855 Esas 2015/7390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın basit cinsel istismar, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı mahkum olduğu belirtiliyor. Temyiz sırasında, 3000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve temyizlerinin mümkün olmadığı vurgulanıyor. Sanığın hakaret suçu için verilen 1.500 TL adli para cezası mahkumiyetine yönelik temyiz istemi reddedildikten sonra, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak bir inceleme yapıldığı belirtiliyor. Delillerin göz önünde bulundurulduğu ve fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği sonucuna varılarak, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade ediliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtiliyor.
14. Ceza Dairesi 2013/7855 E. , 2015/7390 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2012/122537 MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08.02.2012 NUMARASI : 2011/518 Esas, 2012/65 Karar SUÇ : Basit cinsel saldırı, hakaret, tehdit
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi. 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL"ye kadar (dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, verilen cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olan hükümlerin temyizleri mümkün bulunmadığından sanığın hakaret suçundan kurulan 1.500 TL. adli para cezası mahkûmiyetine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.