Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25895 Esas 2014/9677 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25895
Karar No: 2014/9677
Karar Tarihi: 20.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25895 Esas 2014/9677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmü, elektrik hırsızlığı suçu için yeniden değerlendirilmesi için iade edilmiş fakat mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmamıştır. Dosya incelendiğinde yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkeme tarafından kabul edildiğinden, mahkeme kararı temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Kanun maddesi olarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, elektrik dağıtım şirketlerinin mülkleri koruması ve elektrik hırsızlığı suçlarının caydırıcılığı için alınan tedbirler hakkındadır.

11. Ceza Dairesi 2013/25895 E. , 2014/9677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçundan verilen 15.02.2011 tarih 2010/176 Esas, 2011/83 Karar sayılı beraat hükmünün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin 15.02.2011 tarihli ilk hükme yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü:
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.