Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kişisel verilerin kaydedilmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7383 Esas 2015/7386 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7383
Karar No: 2015/7386
Karar Tarihi: 18.06.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kişisel verilerin kaydedilmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7383 Esas 2015/7386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kişisel verilerin kaydedilmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı sanık yargılanmıştır. Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan verilen hüküm onanmıştır. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm, mağdura engel olunmadığı ve sanık hakkında somut delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/7383 E. , 2015/7386 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/117750
MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22.03.2012
NUMARASI : 2012/74 Esas, 2012/122 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişisel verilerin kaydedilmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürrriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Cumali"nin katılanla konuşmak istemesi üzerine sanık Fatih"in katılanı evinden çağırarak birlikte Fatih"in iş yerine gittikleri, Cumali"nin anlatımına göre iş yerine gelenler olunca Fatih"in kapıyı kilitlediği, katılanın beyanına göre de iş yerine üçü birlikte girdikten sonra kapının Fatih tarafından kilitlendiği, mağdur içerdeyken dışarıya çıkmaya yönelik herhangi bir girişimde bulunmadığı gibi, sanık Fatih ve Cumali"nin de mağdurun iş yerinden ayrılmasını engellemeye yönelik bir eylemlerinin olmadığı dosya kapsamından anlaşıldığından, üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmayan sanığın müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.