Haşhaş ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/2197 Esas 2014/3204 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2197
Karar No: 2014/3204
Karar Tarihi: 28.04.2014

Haşhaş ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/2197 Esas 2014/3204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Merzifon Asliye Ceza Mahkemesi, 2007 yılında bir kişinin haşhaş ekimi yapması suçundan yargılanmasına karar vermiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterildiğini ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığını kararlaştırmıştır. Mahkeme, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini saptamasına rağmen, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri 231. madde ve 5728 sayılı Kanun'un 6. fıkrası ile 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2012/2197 E. , 2014/3204 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2008/98855
Mahkeme : MERZİFON Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 13.11.2007 - 2007/195 esas ve 2007/559 karar
Suç : Haşhaş ekme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra CMK"nın 231. maddesinde 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"la yapılan değişiklik ile sözü edilen maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun"un 7. maddesiyle eklenen cümle de dikkate alınarak, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılıp değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.