Kasten öldürme - gayri muayyen şekilde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1324 Esas 2014/2737 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1324
Karar No: 2014/2737
Karar Tarihi: 29.04.2014

Kasten öldürme - gayri muayyen şekilde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1324 Esas 2014/2737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, maktulü kasten öldürmek suçundan hüküm giyen hükümlü hakkındaki kararın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle yapılan lehe yasa değerlendirmesi sonucu hükümlü lehine olduğunu belirterek, uyarlama taleplerinin reddine karar vermiştir. Ayrıca, hükümlü hakkındaki ağır hapis cezasının hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle infazın devamına karar verilmiştir. Kararda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64/1 maddesi delaletiyle 448, 59, 81/1-3, 33, 463, 71, 31 maddeleri gereğince hüküm kurulduğu ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/1324 E. , 2014/2737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, gayri muayyen şekilde kasten öldürme
HÜKÜM : Maktul ..."i kasten öldürme, maktul ..."i faili gayri muayyen şekilde kasten öldürme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden 5237 sayılı TCK"nun yürürlüğe girmesi nedeniyle yapılan lehe yasa değerlendirmesinde, kesinleşen hükmün hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla uyarlama taleplerinin reddine. 5252 sayılı Kanun"un 6/1 madde fıkrası uyarınca ağır hapis cezalarının hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle infazın aynen devamına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK’nun 64/1 maddesi delaletiyle 448, 59, 81/1-3, 33, 448, 463, 59, 81/1-3, 33, 71, 31 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.