Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3080 Esas 2014/7870 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3080
Karar No: 2014/7870
Karar Tarihi: 08.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3080 Esas 2014/7870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçu ile mahkum edilmiştir. Ancak, sanık jandarma görevlilerince darp edildiğini ileri sürmüş ve doktor raporu basit bir müdahale ile iyileşebileceğini belirtmiştir. Mahkeme bu hususu tartışmamıştır. Sanık, silahtan sayılan araçla birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği halde cezasında arttırım yapılmamıştır. Bu hususların kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi - haksız tahrik
- TCK'nın 6/1-f.d maddesi - silah sayılan araçla direnme
- TCK'nın 265/4 maddesi - kamu görevlisine direnme
- TCK'nın 43/2 maddesi - birden fazla kamu görevlisine karşı direnme
- CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri - mahkeme kararının bozulması

5. Ceza Dairesi 2013/3080 E. , 2014/7870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında jandarma görevlilerince darp edildiğini ileri sürmesi, alınan doktor raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının saptanması ve kamu görevlilerinin yetki aşımı veya keyfi davranmasının tek başına suç teşkil etmese de kaba ve sert davranışların TCK"nın 29. maddede düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektireceği gözetilerek anılan maddenin tatbiki gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Sanığın, TCK"nın 6/1-f.d maddesi kapsamında silahtan sayılan araçla, birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği halde, aynı Kanunun 265/4 ve 43/2. maddeleri uyarınca cezasında arttırım yapılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.