7. Ceza Dairesi 2018/871 E. , 2018/10457 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca yargılanması gerektiği gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası uyarınca yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Hükme esas alınan 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesinde hürriyeti bağlayıcı ceza yanındaki adli para cezasının alt sınırının 5 gün olduğu ve temel ceza belirlenirken sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edildiği belirtilmesine karşın, 60 gün adli para cezasına hükmolunması suretiyle çelişki oluşturulması,
2. TCK"nun 58/7. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanan sanık hakkında infazı kısıtlar şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresi de belirtilmek suretiyle hüküm tesisi,
3. Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
4. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümde sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca sanık hakkında temel ceza belirlenmesine ilişin bölümden "60" ibaresinin çıkartılması, yerine "5" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümde sanık hakkında verilen adli para cezasında TCK"nun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanmasına ilişin bölümden "50" ibaresinin çıkartılması, yerine "4" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükümde sanık hakkında adli para cezasının gün hesabına ilişkin bölümden; "1.000,00 TL" ibaresinin çıkartılması, yerlerine "80,00 TL" ibarelerinin eklenmesi,
4. Hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümden " ceza müddetince" ibaresinin çıkartılması,
5. Hükümde eşya müsaderesine ilişkin bölümde “sigaraların” ifadesinden sonra gelmek üzere “5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi” ibaresinin yazılmasına,
6. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.
