Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19772 Esas 2014/6272 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19772
Karar No: 2014/6272
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19772 Esas 2014/6272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, küçük olan çocuğun babasının davacı olduğunun tespiti istenmiştir. Ancak Asliye Hukuk Mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Karar davacının vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki kağıtları inceledikten sonra temyiz itirazlarını reddederek hükmün yerinde olduğuna karar vermiştir. Kararda kanun maddesi geçmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19772 E. , 2014/6272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)

Dava dilekçesinde, küçük "un babasının davacı ... olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.