Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3722 Esas 2014/7869 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3722
Karar No: 2014/7869
Karar Tarihi: 08.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3722 Esas 2014/7869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz edilen hükümler yerinde görülerek onanmıştır. Mahkeme kararında, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hakaret suçunun cezasının TCK'nın 125/4. maddesi ile artırıldığı ancak artırım oranının hatalı gösterilmesinin sonuca etki etmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 125/4. maddesi: Hakaret suçunun işlenmesi sırasında fiilin bir kamu görevlisine karşı işlenmesi hâlinde cezanın bir kat artırılacağına dair hüküm içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/3722 E. , 2014/7869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ..."ın yokluğunda verilen 15/05/2012 günlü hükmün yasal süre geçtikten sonra 14/12/2012 tarihinde temyiz edildiğinden bahisle red kararı verilmiş ise de, sanığın gerekçeli kararın tebliğ tarihinde askerde olduğunu ileri sürüp buna dair izin belgesi ibraz etmesi karşısında yapılan tebligatın usulsüz, bu itibarla da başvurusunun yasal sürede olduğu anlaşılmakla, 17/12/2012 tarihli Ek Kararın kaldırılmasına, sanık ... hakkında ise temyiz bulunmadığından sanık ... hakkında hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan hükmolunan cezanın TCK"nın 125/4. maddesi ile artırımı sırasında artırım oranı hatalı olarak gösterilmiş ise de netice cezanın doğru olarak tayin edilmesi karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.