Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2774 Esas 2017/15967 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2774
Karar No: 2017/15967
Karar Tarihi: 14.12.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2774 Esas 2017/15967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir hırsızlık davası sonucunda suça sürüklenen çocuğun müştekileri tespit edilemeyen araçlardan akü çalmak suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama, aleyhe temyiz olmadığı için, suçun TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmediği vurgulanmaktadır. CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmıştır. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 sayılı Kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağı gerekçesiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda TCK'nın 141/1 ve 142/1-e maddeleri ile CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b

17. Ceza Dairesi 2016/2774 E. , 2017/15967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekileri tespit edilemeyen araçlardan akü çalmak biçimindeki eylemlerinin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama, aleyhe temyiz olmadığından ,her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmış ise de atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 sayılı Kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... "ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.