Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25057 Esas 2014/9669 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25057
Karar No: 2014/9669
Karar Tarihi: 20.05.2014

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25057 Esas 2014/9669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmaktan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık, temyiz talebiyle birlikte eski hale getirme isteğinde de bulunmuştur. Ancak, yasal temyiz süresi dışında olduğu gerekçesiyle Yeşilyurt Sulh Ceza Mahkemesi tarafından eski hale getirme talebi reddedilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, sanığın sağlık mazereti nedeniyle temyiz süresi içinde temyiz edemediği kabul edilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenmiş ve ceza verilmesine karar verilmiştir. Kararda CMK'nun 42. ve 231. maddelerinin uygulama şekilleri açıklanmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2012/25057 E. , 2014/9669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : 1- Asıl karar; mahkumiyet
2- Ek karar; temyiz talebinin reddine,

Eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, CMK"nun 42. maddesine göre inceleme mercii Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğundan, sanık tarafından verilen 31.03.2013 tarihli dilekçesiyle vaki temyiz ve eski hale getirme talebinin reddine dair Yeşilyurt Sulh Ceza Mahkemesinin 08.04.2011 gün ve 2010/55 Esas, 2011/21 sayılı ek kararı hukuken geçersiz olduğundan kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın duruşmada yüzüne karşı verilen kararı yasal süresinden 1 gün sonra temyiz ettiği ancak yasal temyiz süresinin son gününü içine alacak şekilde 30.03.2011-01.04.2011 tarihleri arasında yatak istirahatini gerektirecek şekilde rahatsızlığına ilişkin diş hekimi raporunu dosyaya sunduğu, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; belgeli sağlık mazereti nedeniyle hükmü süresinde temyiz edemeyen sanığın, yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü gerekeceği cihetle, yerinde görülen eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, CMK"nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.