Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3843 Esas 2018/10624 Karar Sayılı İlamı

Asıl davada davacı ...Ş., birleşen davada davacı ...Ş. ile asıl davada davalılar ...Tic.Ltd.Şti., ... ... A.Ş., birleşen davada davalılar ... .... Turizm İşl. ve Tic. A.Ş., ... ... A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 15.07.2014 gün ve 2011/465-2014/460 (birleşen dosya 2011/684 Esas -2012/613) sayılı hükmün Dairenin 27.12.2016 gün ve 2014/22572-2016/11992 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl davada davacı-birleşen davada davalı ...Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının asıl davada davacı-birleşen davada davalı ...Ş"den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen asıl davada davacı-birleşen davada davalı ...Ş"den alınmasına 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.