Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3697 Esas 2017/15960 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3697
Karar No: 2017/15960
Karar Tarihi: 14.12.2017

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3697 Esas 2017/15960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamasıyla hüküm verildiği belirtilmektedir. Sanıkların suçladıkları suçları işlediğine dair kesin, mahkumiyete yetecek somut delillerin bulunmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada da bu hususların açıklığa kavuşmadığı ve sanıkların suçlu olduğuna dair somut delillerin olmadığı belirtilmektedir. Mahkeme kararında, kanun maddelerine açıklık getirilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/3697 E. , 2017/15960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."in, sanık ..."in işyerinde ele geçirilen müştekiye ait suça konu aküleri çalmadığını, sanık ..."e satmadığını başka hırsızlık suçundan çaldığı aküleri sattığını; sanık ..."in de sanık ..."den iki akü aldığını ancak müştekiye ait aküleri kimden aldığını hatırlamadığını söylediği; bozma kararında da suça konu aküleri sanık ..."in ne şekilde elde ettiğini ve sanık ... tarafından kendisine satıldığını ortaya koyan somut delillerin nelerden ibaret olduğunun belirlenmesi istendiği, bozma sonrasında yapılan yargılamada da bu hususların açıklığa kavuşmadığı ve sanıkların atılı suçları işlediğine dair kesin, mahkumiyete yetecek somut delillerin bulunmadığı anlaşılarak şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.