Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1417 Esas 2014/2728 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1417
Karar No: 2014/2728
Karar Tarihi: 29.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1417 Esas 2014/2728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Durmuş'un mağdur Salim'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verdi. Ancak, sanığın cezai ehliyetine ilişkin raporlar arasında farklılık olduğu için Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınmadan hüküm kurulduğu belirtildi. Ayrıca, hükümde TCK'nın 32/1 maddesinin göz önünde bulundurulmadığı ve yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakıldığı ifade edildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 32/1 ve CMK'nın 325/1 maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/1417 E. , 2014/2728 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2013/116770
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
(Kapanan Kartal 3.Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ VE NO: 27/12/2012, 2011/143 (E) ve 2012/480 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Durmuş’un, mağdur Salim"i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın cezai ehliyetine ilişkin Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26.07.2010 tarihli raporu ile Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu"nun 19.10.2012 tarihli raporu arasında farklılık bulunması karşısında, sanığın ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra hukuki durumunun takdiri gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
2- Hükümde TCK.nun 32/1. maddesinin de uygulama maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- CMK.nun 325/1 maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 29/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.