Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8105 Esas 2015/7367 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8105
Karar No: 2015/7367
Karar Tarihi: 18.06.2015

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8105 Esas 2015/7367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesince verilen hükümden sonra yapılan temyizde, suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı ve beraat kararının verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 104. maddesi gereğince reşit olmayanla cinsel ilişki suçu düzenlenmiştir ve mağdurun 15 yaşından küçük olması veya 15-18 yaş arasındaki çocuğa karşı zorla gerçekleştirilmesi durumunda basit cinsel istismarı suçu oluşur. Ancak, dosya incelendiğinde sanığın cebir, hile veya tehdit olmaksızın onaltı yaşındaki mağdura karşı eylemde bulunduğu görülmüştür ve bu nedenle suçun kanuni unsurları oluşmamıştır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunlar yönünden ise, bozma kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/8105 E. , 2015/7367 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/127400
MAHKEMESİ : Kapatılan Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesi (Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 14.02.2012
NUMARASI : 2010/1214 Esas, 2012/318 Karar
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 104. maddesinde reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun düzenlendiği, mağdurun aşamalarda cinsel ilişkiden bahsetmediği gibi, 09.04.2010 günlü iddianamede tanımlanan eylemlerin mağdurun onbeş yaşından küçük olması veya onbeş-onsekiz yaş arasında bulunan çocuğa karşı zorla gerçekleştirilmesi halinde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturacağı, dosya kapsamına göre, sanığın iddia konusu eylemleri onaltı yaşı içinde bulunan mağdura karşı cebir, hile veya tehdit olmaksızın gerçekleştirdiği ve buna göre atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.