Yağma - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3165 Esas 2020/620 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3165
Karar No: 2020/620
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yağma - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3165 Esas 2020/620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ile mağdur arasında geçmişe dayalı bir husumet ve neden bulunmayan mağdurun parkta oturduğu sırada yanına gelen sanıkların telefonunu isteyip, cevap alamayınca sopa ve yumrukla darp etmeye başladıkları, daha sonra mağdurun babasının gelip engellemek istemesi üzerine sanıkların olayı sürdürmek için mağdurun babasını da darp ettikleri ve yaptıkları eylemin bir bütün halinde tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu belirlendi. Ancak, sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken, gece vakti, silahla ve birden fazla kişiyle birlikte yağmaya teşebbüs etmeleri dikkate alınmadı ve mağdura sopa ile yaralama suçu nedeniyle düşme kararı verildi. Bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, sanıkların yağmaya teşebbüs suçu için TCK'nin 149. maddesinin (c), (h) ve (a) bentleri uygulanmasına, temel ceza belirlenirken bu hususun değerlendirilmesine ve mağdurun sopa ile yaralanması nedeniyle düşme kararı verilmemesine dikkat edilmesi gerektiği belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2017/3165 E. , 2020/620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Beraat, Düşme, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanıklar ile arasında geçmişe dayalı bir husumet ve/veya suç atması için bir neden bulunmayan mağdur ..."ın, olay günü 02.30 sıralarında parkta otururken yanına gelen sanıkların önce ondan telefonunu istedikleri ardından "Cebinde ne varsa çıkar" deyip bıçak gösterdikleri, aldıkları olumsuz cevap üzerine mağdurun direncini kırmak için sopa ve yumrukla darp etmeye başladıkları, olanları duyan mağdurun babası ..."ın, olay yerine gelip oğlu ..."ya yapılanları engellemek istemesi üzerine sanıkların "Keseriz" dedikten sonra eylemlerini sürdürebilmek için mağdur ..."ı da sopa ile darp ettikleri olayda; sanıkların eyleminin bir bütün halinde tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Yağmaya teşebbüs suçunu gece vakti, silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işleyen sanıklar ... ve ... haklarında, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılmaması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu husus dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin dikkate alınmaması,
3) Uygulamaya göre de;
Sanıklar ... ve ..."ın mağdur ..."ı TCK"nin 6. maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile yaraladıkları olayda; yazılı şekilde düşme kararı verilmeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı, sanık ... ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.