Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19164 Esas 2014/3167 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19164
Karar No: 2014/3167
Karar Tarihi: 28.04.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19164 Esas 2014/3167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekme suçundan mahkûm edildi. İncelemeler sonucunda yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği belirtildi. Mahkeme, sanığın yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine ve diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi nedeniyle TCK’nın 53. maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak bu aykırılığın düzeltilmesi için yeniden duruşma yapılmasına gerek yoktur. Hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK’nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrası ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2012/19164 E. , 2014/3167 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.