Kasten yaralama - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1657 Esas 2014/2721 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1657
Karar No: 2014/2721
Karar Tarihi: 29.04.2014

Kasten yaralama - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1657 Esas 2014/2721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında sanık hakkında kasten yaralama ve olası kastla yaralama suçlarından 4 ayrı cezai işlem uygulanmasına karar verilmiştir. Mağdurların kimlikleri belirtilmese de, her eylem için 1500 veya 3000 TL adli para cezası verilmiştir. Kararda, savunmaların reddedildiği ve hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi onaylandığı belirtilmiştir.
TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 29, 62, 50/3 ve 52/2 maddeleri üzerinden cezai işlemler uygulanmıştır. Bu kanun maddeleri, yanlış beyanda bulunma, hileli davranış, kasten yaralama, olası kastla yaralama, haksız tahrik, takdiri indirim gibi suçların cezai işlemleri için belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/1657 E. , 2014/2721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama
HÜKÜM : 1- Mağdur ..."a yönelik eyleminden TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50/3, 52/2 maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası,
2- Mağdur ..."a yönelik eyleminden TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 50/3, 52/2 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası,
3- Mağdur ..."ya yönelik eyleminden TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 50/3, 52/2 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası,
4- Mağdur ..."a yönelik eyleminden TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 50/3, 52/2 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “mağdurlar ... ve ...’u kasten yaralama”, “mağdurlar.... ve ...’yı olası kastla yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.