4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8035 Esas 2018/10426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8035
Karar No: 2018/10426
Karar Tarihi: 17.10.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8035 Esas 2018/10426 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2018/8035 E.  ,  2018/10426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
    II) Sanık ve malen sorumlunun temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
    1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62/2. maddesinin yazılması ve doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 25,00 TL den paraya çevrilirken TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
    3. Dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine ve müsadere ile birlikte tasfiyesine de karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükmün 1. ve 2. fıkrasında "GÜNLÜĞÜ" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nun 52/2. maddesi gereğince " ibaresinin eklenmesi, hükmün 2. fıkrasında "TCK nun 62/2. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    3. Hüküm fıkrasında müsadere bölümünde yer alan "TCK nun 54/1" ibaresinin "TCK"nun 54/4." olarak değiştirilmesi yine aynı fıkradan "5607 Sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine" ifadesinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.