Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/22988 Esas 2010/5902 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 169/a-6.maddesine göre, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının takip konusu alacağın %20"sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulması gerekir. Mahkemece bozmaya uyularak borçlu yararına tazminata hükmedilmesinde yasaya aykırılık yok ise de, gerekçesi gösterilmeden kanunda öngörülen %20 oranının aşılması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.