10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/19628 Karar No: 2014/3157 Karar Tarihi: 28.04.2014
Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19628 Esas 2014/3157 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kenevir ekme suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını, delillerin doğru bir şekilde tartışıldığını ve sanığın suçu işlediğini belirlemiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti 5237 sayılı TCK’nın 404. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen suça ilişkin olduğu ve bu suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesinde düzenlendiği için, kanuna aykırıdır. Bu sebeple hüküm bozulmuştur ve sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK’nın 404. maddesinin 2. fıkrası, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
10. Ceza Dairesi 2012/19628 E. , 2014/3157 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti, 765 sayılı TCK’nın 404. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen suça ilişkin olup; bu suçun, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesinde düzenlenmesi ve koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına ve cezanın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine olanak bulunmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.