Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9995 Esas 2017/15941 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanındaki etrafı kısmen açık yerde bulunan, adet veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış inşaat malzemelerini çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-Müştekinin 22.00"da ayrıldığı inşaat alanında meydana gelen hırsızlığı sabah 08.30"da öğrendiği, suça sürüklenen çocuklara suçu ne zaman işledikleri sorulmadığı ve eylemin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu da kararda gösterilmediğinin anlaşılması ile suça sürüklenen çocuklara suç saati sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocukların mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı Kanun"un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
4-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/4. maddesine göre fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olanlar için hak yoksunluklarının uygulanamayacağı şeklindeki düzenleme karşısında suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.