MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 1363 parsel sayılı taşınmazının sınırının komşu parsel maliki olan davalı tarafından haksız olarak ortadan kaldırıldığını, taşınmazı yol olarak kullandığını, ürünlerine zarar verdiğini ileri sürerek haksız müdahalenin önlenmesine ve zararının tazminine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının iddia ettiği tecavüz miktarının çok az ve ikaz edilerek düzeltilebilecek nitelikte olduğunu, yolun ise dedeleri zamanından beri kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; " uzman bilirkişiler marifetiyle mahallinde keşif yapılması, davalının taşınmazın hangi bölümüne ne kadar müdahalesi olup olmadığının belirlenmesi, uygulamayı gösterir, denetime elverişli, infazı mümkün kroki ve rapor alınması, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi..." gerektiğine değiniyerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.