Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1706 Esas 2016/6431 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki, güncelleme kadastro sonucu yapılan fennî hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 18.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.06.2016 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ile diğer taraftan vekili ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 1806 sayılı parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir kadastro paftasının (1806 sayılı parselin ifraz edilmeden evvel, ilk arazi kadastrosu sonucu düzenlenen kadastro paftasının ifraz sonucu aldığı parsel numaralarını da pafta üzerine yazmak sureti ile) dosya arasına alınması
2) Davacının dava ettiği alan olarak belirlenen, 1806 parsel ile güncelleme çalışması sonucu oluşan tahdit sınırı arasında kalan kısımlar için; kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı yapılmışsa bu taşınmazlar için kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, bilirkişi rapor ve ekindeki krokinin bir örneği eklenerek kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının;
bu dosya içinde konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/06/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.