a Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/17616 Esas 2014/3156 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17616
Karar No: 2014/3156
Karar Tarihi: 28.04.2014

a Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/17616 Esas 2014/3156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aşağıda verilen mahkeme kararı, kenevir ekimi ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Delillerin kanuna uygun olarak toplandığı ve gerekçeli kararda tartışıldığı belirtilen kararda, sanığın suçları işlediği kesin olarak tespit edilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesi uygulanırken sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun olduğu koşulların hüküm fıkrasında doğru şekilde belirtilmediği için karar bozulmuştur. Hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası ve (c) bendi belirtilmiş ve bu maddenin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2012/17616 E. , 2014/3156 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kenevir ekme
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.