Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2643 Esas 2014/9648 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2643
Karar No: 2014/9648
Karar Tarihi: 20.05.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2643 Esas 2014/9648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 2004 yılında sahte fatura kullanmak suçuyla suçlandığı ve davanın düşürülmesine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suçun işlendiği 16.04.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilerek, kararın bu nedenle bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar söz konusu dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilerek, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi düşürülmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/2643 E. , 2014/9648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suçun işlendiği 16.04.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.