Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24952 Esas 2014/9647 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24952
Karar No: 2014/9647
Karar Tarihi: 20.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24952 Esas 2014/9647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili Mahkeme tarafından verilen kararda, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Ancak, gerekçeli karar başlığında suç tarihinde yanlışlık yapıldığı ve bu yanlışın düzeltilmesi gerektiği ifade edildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi dikkate alındığında, sanığın suçu işlediği tarihe göre cezasının belirleneceği ve suçun işlendiği tarihten itibaren dava zamanaşımının hesaplanacağı açıklandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 66/1-e ve 67/4, 5252 sayılı TCK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2012/24952 E. , 2014/9647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin Gümrük Beyannamesinin verildiği 08.08.2000 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08.08.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.