Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3025 Esas 2015/7358 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3025
Karar No: 2015/7358
Karar Tarihi: 17.06.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3025 Esas 2015/7358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 25 Aralık 2014 tarihinde verdiği karar ile sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan tutuklanmasına ve hürriyetinden yoksun kılma suçundan da cezalandırılmasına hükmetti. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği zamanda yürürlükte olan kanun ve sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümlerinin farklı olması durumunda, failin lehine olan kanun uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu için karar bozuldu. 6545 sayılı Kanun'un 58-61. maddeleri ve 5237 sayılı Kanun'un 102-105. maddeleri cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar için yeniden düzenleme yaptı. Bu nedenle, mahkeme, her iki kanunla ilgili uygulamaları denetime imkan verecek şekilde kararda açıklamalıdır.

14. Ceza Dairesi 2015/3025 E. , 2015/7358 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/84340
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25.12.2014
NUMARASI : 2011/101 Esas, 2014/283 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.