Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/12022 Esas 2016/11749 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bozmadan önce kurulan ilk hükümde, davalı kadın yararına 50.000 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Kararın, taraflarca temyizi üzerine, Dairemizin 12.02.2015 tarihli ilamı ile maddi tazminat çok bulunarak, hüküm bu yönden davacı erkek yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak, davalı kadın lehine 10.000 maddi tazminata hükmedilmiştir. Yeniden kurulan hüküm bozma ilamında belirtilen ilkelere, bozmanın amacına uygun olmayıp, davalı kadın lehine hükmedilen maddi tazminat azdır, Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile. Türk Borçlar Kanununun 50, 52 ve 58. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK m. 174/1-2) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2016 ( Prş. )