Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/12006 Esas 2016/11748 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı kadın tam kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına hükmedilmişse de sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağından; davalı kadına kusur olarak atfedilen olaylardan sonra, tarafların birlikte yaşamaya devam ettikleri, dolayısıyla davacı erkeğin, eşinin bu davranışını affettiği, en azından hoşgörü ile karşılamış sayılması gerektiği anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar davalıya kusur olarak yüklenemez. Davalı kadının başkaca kusurlu bir davranışı da ispatlanamamıştır. O halde davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2016 (Prş.)