Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/30411 Esas 2010/5894 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Mahkemece kararın kesin nitelikte olduğu  belirtilerek HUMK.nun 432 ve 426/f maddeleri gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de, 28.7.2008 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte düzenlenen örnek 10 ödeme emrinde asıl alacak miktarının 9.335,00 YTL olup, kesinlik sınırının üzerinde olduğu anlaşıldığından, Antalya 3.İcra Hukuk Mahkemesinin 13.2.2009 tarih ve 2009/109-62 sayılı kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi.İşin esasının incelenmesine geçildi.
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1.55 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.