20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5748 Karar No: 2016/6423 Karar Tarihi: 07.06.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5748 Esas 2016/6423 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/5748 E. , 2016/6423 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada Gebze 1. Sulh Hukuk ve Türkeli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamından Türkeli Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği ... tarih ve .../... E. - .../... K. sayılı kararın vasi adayına tebliğ edilmeden ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının mahkemesince vasi adayına tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 07/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.